Гостевая


 Имя *
 E-mail
 Сайт
 Текст *
* Обязательно

Защита от спама
Вводите пожалуйста комбинации букв или цифр в текстовое поле перед отправкой записи в гостевую книгу
8 + 5=

(285)
(195) Карина
3 06 2016 19:25:41

Спектакль по пьесе Горина "Дом, который построил Свифт" получил премию Нижнего Новгорода!!! Вероятно те спектакли, других театров. которые претендовали на эту премию - были ещё хуже!!! Видимо в ваш театр ходит "необразованная публика". Напишите на афише: "ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПОСМОТРЕТЬ НАШ СПЕКТАКЛЬ _ ПРОСИМ ПРОЧИТАТЬ ПЬЕСУ! ПЬЕСА ПРИЛАГАЕТСЯ К БИЛЕТУ!!!

(194) Александр
3 06 2016 12:01:13

Ни кто не говорил, что спектакли в театре должны быть рассчитаны только на людей не желающих думать. Одним нравятся спектакли легкие и простые, а другим с философией и возможностью переосмыслить некоторые аспекты своих мировоззрений. И этот факт не делает спектакль "Дом, который построил Свифт" плохим. Этот спектакль не зря получил премию Нижнего Новгорода. Этот спектакль с тонким чувством стиля и юмора. По словам предыдущего оратора в этом спектакле нет сюжета?!?! Ну да Горин видимо "плохой" писатель раз в своем произведении не смог донести сюжет до читателя. Спектакль ни сколько не исказил сюжетную линию описанную в произведении.

(193) лилия
2 06 2016 17:56:34

посмотрели спектакль "Дом, который построил Свифт" театры города Нижнего ликуйте у вас больше нет конкурентов.



(192) Иван
2 06 2016 17:19:33

Добрый день, посетил спектакль: "Дом, который построил Свифт". В первом акте поспал минут 15ть в конце. В антракте уточнил у работников театра конец это или еще будет второй акт. Сказали будет...второй акт. Ну, подумал я, возможно все втанет на свои места во втором акте. Боюсь что нет, ничего не встало, ни на свои места, ни в принципе. Когда после спектакля, у знакомой, которая была на этом спектакле прежде спросил прямо, какой сюжет в этом спектакле (я не усключаю, что я туповат), она ответить не смогла. Я вот тоже не смог ответить на этот вопрос. Может вам памятку написать, мол мы хотели сказать следующее и т.д. и.т.п. Вообщем трудно корректными словами описать впечатления. Правда надо сказать, что по отдельности актеры свои роли играют здорово, я давно не был в Комедии, есть новые ребята, явно талантливые. Но это с данным спектаклем никак не связано. Я прошу прощения за критику, но она полезнее, чем хвальбы. Если конкретно по пунктам:
1. Сюжета нет.
2. Развития действия нет (даже если учесть, что оно такое фантасмагорическое, все равно нет)
3. Интриги - нет
4. Юмора - практически нет.
5. Удивиться хотя бы декорациям - тоже нет
6. На вопрос зачем это все - ответа тоже нет.
Если у вас есть ответ на последний вопрос, с удовольствием его прочту, чтобы если спросят, я мог ответить что-то вроде: "я не знаю, но режиссер имел ввиду .... и хотел сказать... и выразил это следующими художественными средствами..." С уважением, Иван.

(191) анна
1 06 2016 17:00:51

Андрей! Я посмотрела оба спектакля. "Английские измены" посмотрела благодаря Вашей записи! "На вкус и цвет - товарищей нет!" Но!!! В "Английских изменах" работают профессионалы высокого класса! И режиссура не напоминает самодеятельность, как в "Романе длинною в жизнь"! Пьеса "Роман длинною в жизнь" явно написана на актёров более зрелого возраста. Когда старики играют молодых, это смешно! Но, когда молодые пытаются играть возраст - это просто неприятно видеть! Не могу сравнивать эти два спектакля! Театр Комедии должен соответствовать своему названию! Люди идут и посмеяться тоже!

(190) Екатерина
1 06 2016 09:21:03

31.05.2016 г. посетили с молодым человеком спектакль "Темная история". На входе из зала хотелось сказать только одно: "Такого разочарования давно не испытывали". Сюжет не интересный, вместо шуток одни пошлости, игра актеров просто расстроила. Спектакль просто переполнен плоским юмором (показывание нижнего белья, хватание за грудь и поправление колготок, право это было слишком). Характер главного героя не раскрыт. Шутки не смешные. Всего пару раз улыбнулись за весь спектакль. Через 5 минут после начала было понятно, что спектакль будет не интересен.
Так же хотелось бы отметить, что спектакль очень короткий. Было заявлено 2 ч. 30 мин. с антрактом. Спектакль продлился меньше 2-х часов. Игра актеров не понравилась, особенно главного героя. Очень жаль, что вечер был испорчен.

(189) Andrew
19 05 2016 18:59:56

«Роман длиною в жизнь», не смотря на мои опасения, получился смотрибельным. Хочется поздравить режиссера с удачной постановкой и премьерой. Классические приемы: музыкальные паузы и видеоряд на заднике, - превратили затянутую «лавстори» в музыкальную комедию. Ничего нового, но очень динамично. Похоже на фильм «Форрест Гамп». Новый спектакль легко заменит в репертуаре театра «Чисто английскую измену», порадует любителей веселого адюльтера и классического театрального юмора. А исполнитель главной роли Дмитрий Ерин – это уже большая и главная звезда театра Комедии. Смотреть рекомендую!

(188) Валерия
18 05 2016 11:18:36

Спектакль "Роман длиною в жизнь" понравился, актеры неплохо сыграли. Не очень понравился свет, много кислотных цветов, а без света очень монохромно. В театр хожу редко заманила афиша, люблю любовные истории. В целом впечатления хорошие, спасибо!!!

(187) Марина
18 05 2016 11:11:15

15 мая тоже была на премьере спектакля "Роман длиною в жизнь". Спектакль очень скучный. Не понравилась игра актеров, не хватает мастерства, чтобы удержать внимание зрителей 2 часа. Больше всего понравился Певец. Что понравилось- голосование после спектакля. Положила бумажку в черную урну, муж- в белую, хотя ему тоже спектакль не понравился. Сказал, что неудобно в черную класть.

(186) Андрей
17 05 2016 23:52:53

15 мая посетил премьеру спектакля "Роман длиною в жизнь". Этот спектакль запомнится мне прекрасной игрой актеров, красивыми декорациями и увлекательным сюжетом. Но, к сожалению, у меня сложилось смешанное впечатление о самом театре. Уважаемое руководство театра, с большим интересом прочитал ваше объявление о правилах поведения в театре перед входом. Но в свою очередь хочу сказать, что возможно и руководству театра нужно задуматься об удобстве зрителя, когда он находится как вы выражаетесь в "храме искусства". И говорю я сейчас о тех мелких недочетах, которые очень сильно бросаются в глаза и как думаю я недопустимы, но и в тоже время легко исправимы. Когда я смотрел на сцену - меня очень смущали стены черного цвета по бокам. Вот как я не хотел, но не получилось у меня не видеть эти непонятные пятна на них. В свете софитов казалось что они жирные или чем то намазанные. Как то портит всю картину красивого интерьера на сцене. Ужасный звук во время исполнения песен. Нет, ну вот правда. И это театр в котором с таким успехом идут мюзиклы? Лично я слышал кашу из музыки и слов, и с трудом пытался разобрать что же он там поет. И вот как бы мне не доказывали обратное - я не изменю своего мнения. Вам срочно надо работать над акустикой. В какие то моменты было просто неприятно слушать и мне хотелось чтобы песня скорее кончилась. А в целом спектакль не плох, но и не так хорош как его расхваливают в соц.сетях. Это мое мнение. Всего доброго! Надеюсь увидеть изменения при следующем посещении.



Поделиться в соц. сетях