Гостевая


 Имя *
 E-mail
 Сайт
 Текст *
* Обязательно

Защита от спама
Вводите пожалуйста комбинации букв или цифр в текстовое поле перед отправкой записи в гостевую книгу
9 + 6=

(268)
(188) Валерия
18 05 2016 11:18:36

Спектакль "Роман длиною в жизнь" понравился, актеры неплохо сыграли. Не очень понравился свет, много кислотных цветов, а без света очень монохромно. В театр хожу редко заманила афиша, люблю любовные истории. В целом впечатления хорошие, спасибо!!!

(187) Марина
18 05 2016 11:11:15

15 мая тоже была на премьере спектакля "Роман длиною в жизнь". Спектакль очень скучный. Не понравилась игра актеров, не хватает мастерства, чтобы удержать внимание зрителей 2 часа. Больше всего понравился Певец. Что понравилось- голосование после спектакля. Положила бумажку в черную урну, муж- в белую, хотя ему тоже спектакль не понравился. Сказал, что неудобно в черную класть.

(186) Андрей
17 05 2016 23:52:53

15 мая посетил премьеру спектакля "Роман длиною в жизнь". Этот спектакль запомнится мне прекрасной игрой актеров, красивыми декорациями и увлекательным сюжетом. Но, к сожалению, у меня сложилось смешанное впечатление о самом театре. Уважаемое руководство театра, с большим интересом прочитал ваше объявление о правилах поведения в театре перед входом. Но в свою очередь хочу сказать, что возможно и руководству театра нужно задуматься об удобстве зрителя, когда он находится как вы выражаетесь в "храме искусства". И говорю я сейчас о тех мелких недочетах, которые очень сильно бросаются в глаза и как думаю я недопустимы, но и в тоже время легко исправимы. Когда я смотрел на сцену - меня очень смущали стены черного цвета по бокам. Вот как я не хотел, но не получилось у меня не видеть эти непонятные пятна на них. В свете софитов казалось что они жирные или чем то намазанные. Как то портит всю картину красивого интерьера на сцене. Ужасный звук во время исполнения песен. Нет, ну вот правда. И это театр в котором с таким успехом идут мюзиклы? Лично я слышал кашу из музыки и слов, и с трудом пытался разобрать что же он там поет. И вот как бы мне не доказывали обратное - я не изменю своего мнения. Вам срочно надо работать над акустикой. В какие то моменты было просто неприятно слушать и мне хотелось чтобы песня скорее кончилась. А в целом спектакль не плох, но и не так хорош как его расхваливают в соц.сетях. Это мое мнение. Всего доброго! Надеюсь увидеть изменения при следующем посещении.



(185) Мария
17 05 2016 23:52:21

Сегодня ходила на "Казанову". Разочарована!
Присоединяюсь к комментарию Ольги, предыдущего оратора. Плюсы, конечно, есть...Но их мало. Тоже отметила игру Дюка, он притягивает внимание и уносит воображение в действо, как и должен актер. Для меня самая запоминающаяся (в хорошем смысле) сцена - это его выступление с большими танцующими платьями (там и мотив был такой, для эпохи подходящий, и игра, и пр.). А в плохом - их, к сожалению, было много...Апогей - это Дюк на одной из монашек на лавке. И по мелочи слишком много непристойных жестов и пошлых, даже пустых, выраженьиц (че за прикол с поросятами, я так и не поняла, а уж эта "шутка от Мишутки" - ну вообще бред! смеяться после слова "лопата" называется). Эротика - это, конечно, хорошо, но всему свое место и мера...А тут не эротика, а вульгарщина, абсолютно безвкусно, на мой взгляд. Отдает какой-то заманиловкой для низкосортной публики, на потребу времени и тенденции нравственной деградации. От театра ожидаешь чего-то другого, даже если спектакль и про бабника всех времен. Хотя монашки в красных трусиках - красиво и даже местами органично, опять же с движениями их было что-то уж чересчур..
Еще понравилась графиня!!! С ее появлением, хоть и под конец, почувствовалось то, что ожидалось от представления изначально...хорошей комедии про другую эпоху в песнях и плясках (а не вертепа). И голос хороший у нее.
Голос Терезы, и правда, тоже неплох, и актриса очень старалась, выкладывалась, особенно под конец, и за себя, и за Казанову, который сдулся на старте. Такое ощущение, что актеру осточертела уже эта роль и он не в силах это скрыть. Ну и задыхался он слишком много, становилось даже как-то неудобно, хотелось исчезнуть и дать ему возможность отдохнуть. А монастырская подруга Терезы так вообще как будто всем своим видом хотела сказать зрителю: "вы опротивели мне, серая масса и провинциальная сцена".
После 1го акта испортилось настроение, 2й реабилитировал, финал - живенький, песня "Казанова навсегда" (или как-то так) порадовала!!!
В целом, спектакль с детсадовским сюжетом и конфликтом, но слишком "для взрослых" в способах его реализации. Дисгармония сплошная.
Как итог, не стоит это представление ни таких цен, ни отзывов большинства: "праздник души" и пр. (обидно за державу становится). Заменить бы пару песен на стоящие диалоги без переигрывания, поестественнее и с юмором, стало бы интереснее, думаю.
Подозреваю, что проблема не в театре и не в актерах, а в сценарии и режиссуре. Но могу и ошибаться!

(184) Евгения
16 05 2016 13:45:24

Вчера побывали на премьере спектакля "Роман длиною в жизнь". Очень понравилась постановка, музыкальное сопровождение, игра актеров. Смотрится на одном дыхании. Спасибо театру! Желаю развития и процветания!

(183) Людмила
15 05 2016 17:03:54

Сегодня побывали с подругой на премьере спектакля "На том же месте в будущем году". Я обычно заглядываю в гостевую книгу. Нам всякий случай выпили кофе. Спектакль смотрели с удовольствием. Спасибо всем тем, кто принимал участие в постановке спектакля. Обязательно схожу еще раз.

(182) Ксения
6 05 2016 22:45:24

А я лет 25 назад ещё учась в училище смотрела постановку (не совсем помню как точно она называлась,по моему" В будущем году ,в то же время")в Драматическом театре и до сих пор помню,не могу сказать,что мне не понравилось.С удовольствием посмотрела бы ещё)))

(181) Ante
4 05 2016 23:07:37

а я хочу посмотреть новый спектакль..это к вопросу о том чего хочет зритель...

(180) Светлана Хоринева
4 05 2016 20:55:16

Ой, как интригующе! Мы с друзьями идём!

(179) Andrew
29 04 2016 08:52:43

Спасти режиссера!
Вот решил повлиять на репертуарную политику театра и написать о будущем спектакле до его выхода. На сайте театра анонсировали на май комедию Бернарда Слэйда «Same time, next year»(«На том же месте в будущем году»). Понятно, что после успеха «Жан и Беатрис», режиссеру Дмитрию Крюкову хочется войти в ту же реку. Но тут есть большая разница. Хотя не всем ее дано видеть.
«Жан и Беатрис» (2002 г) - короткая, с интригой, без привязки ко времени. И драма, и детектив, и триллер. Да еще поставлена с эмоциональным накалом. Пальчики оближешь. «На том же месте в будущем году» - длинная, нудная говорильня на 2 актера. Посмотрите кино 70х года.
Год назад в одном уважаемом местном театре поставили «Бога резни». После трех представлений спектакль сняли. Я даже не пошел ни на одно из них. Просто в Интренете бегло просмотрел фильм с Джоди Фостер и сказал. «Не пойдет!» И не пошло!
Есть спектакли - рассчитанные на звезд. Какую бы драматургическую чушь не играли бы Табаков или Юрский, зритель на них придет, много раз и будет доволен. В Нижнем - много хороших актеров, но нет звездного имиджа, поэтому подобные постановки в провинции всегда ждет провал.
Как долго еще наши режиссеры будут выкапывать разных «Машинисток», «Темные истории», «Двое на качелях» и прочую чухлому? Вообще, господа режиссеры очень злоупотребляют доверием администрации. Не стоит всегда полагаться на их вкус. Может у зрителя спросить, что он хочет видеть?
Мне скажут: «1975 год. 40 лет успеха. Мировая классика». А вы кино то смотрели? Бесконечная болтовня про американскую жизнь 50-60 годов. Да сами американцы не помнят этих имен.
Мало нам «Темной истории», «Оскара», «Турандот»? Сколько еще англо-американского мусора 70х годов надо притащить в театр, чтобы уборщица сказала: «ХВАТИТ!»


Поделиться в соц. сетях